Da anni Lapressa.it offre una informazione libera e indipendente ai suoi lettori senza nessun tipo di contributo pubblico. La pubblicità dei privati copre parte dei costi, ma non è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge, e ci segue, di darci, se crede, un contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di
modenesi ed emiliano-romagnoli che ci leggono quotidianamente, è fondamentale.
Fra i diritti di un bambino ci deve essere quello di avere i propri genitori, non altri. Anche se idioti. E di crescere con chi abbia i suoi stessi geni, non geni apparentemente migliori. Altrimenti diventa una sorta di eugenetica. E lo Stato deve tutelare questo diritto, cercando con tutti i mezzi di rendere migliori i genitori naturali. Invece lo Stato pare fare altro: cercare un pretesto qualunque per spostare il bambino altrove, dove 'starà meglio', dove 'avrà più possibilità', dove 'la sua vita sarà piena di amore e attenzioni e la sua stanza sarà piena di giocattoli'.
E chi dice che è meglio? E chi dice che il bambino, da grande, diventerà migliore?
Perché è vero: leggendo con un po' più di distacco e profondità le storie di Bibbiano, rimane sempre quel dubbio di fondo che 'qualcosa c'era' se i bambini sono stati sottratti alle famiglie.
Un po' di droga; un po' di alcool; un po' di trascuratezza; un padre che non c'è; una madre single che 'per rilassarsi' lascia il bambino a casa di amici e va in ferie da sola: qualcosa di strano c'è sempre.
Ma questo non vuol dire che togliere il bambino ai genitori, per affidarlo a chissà chi - magari dandogli quel figlio che la natura non gli ha dato e quelle centinaia di euro al giorno che la società non gli ha dato - sia la soluzione migliore. Magari, in molti casi, con quello stesso impegno e risorse economiche i genitori naturali potrebbero evolvere. Magari è lo stesso provvedimento di revoca del figlio che determina il crollo definitivo dei genitori borderline. Magari.
Il tema è ovviamente più delicato e complesso di come lo abbiamo posto in queste poche righe. E queste sono banalizzazioni. Ma spesso è dietro le complessità che si cela il malaffare.
Comunque questo è il momento di intervenire. E se la politica deve intervenire è per cambiare il sistema, non per farci sopra altrettante banalizzazioni e speculazioni elettorali populistiche.
Magath
Magath Felix
Dietro allo pseudonimo Magath un noto personaggio modenese che racconterà una Modena senza filtri. La responsabilità di quanto pubblicato da Magath ricade solo sul dirett..
Continua >>
