Da anni Lapressa.it offre una informazione libera e indipendente ai suoi lettori senza nessun tipo di contributo pubblico. La pubblicità dei privati copre parte dei costi, ma non è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge, e ci segue, di darci, se crede, un contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di
modenesi ed emiliano-romagnoli che ci leggono quotidianamente, è fondamentale.
Gentile Direttore
Lo scorso 28 gennaio si è tenuto nel Duomo di Modena il concerto dell’artista di fama internazionale Noa, cantante che deve la sua fortuna, tra le altre, anche alla interpretazione della colonna sonora del film di Benigni, La vita è bella.
Noa ha cantato per la pace (come fece Patti Smith); è una artista israeliana (nata a Tel Aviv), ed è certamente meritevole, come lo era Patti Smith, di offrire la sua arte e la sua musica a Dio in un luogo dedicato al Signore.
Ma la mia perplessità, che volevo condividere con lei e i suoi lettori, riguarda altro. Per Patti Smith vi fu una levata di scudi, quasi tutti di segno opposto e contrari alla sua esibizione; per Noa non ho letto altrettanto, anzi l’evento è passato, non dico in secondo piano, ma nel silenzio più totale; o perlomeno non ha incontrato le medesime ostilità massmediatiche esposte contro Patti Smith.
Le due artiste sono entrambe donne, entrambe hanno cantato la loro musica in Duomo, ed entrambe hanno cantato per la pace; entrambe sono espressione di devozione a Dio e di fede, seppure in modo diverso tra loro; ho letto recentemente una intervista nella quale Noa ha dichiarato che la musica è quanto di più vicino a Dio lei stessa conosca.
Noa addirittura è israeliana, e di questi tempi non so bene se sia un pregio o un difetto, dato che il conflitto israelopalestinese occupa i giornali ogni tre per due; e magari ancora non è ben chiaro se stare con Israele o con la Palestina.
Ma mentre Patti Smith ha incontrato, di fatto, una totale ostilità, Noa ha ricevuto un trattamento diverso, anzi la città, sempre pronta a giudicare, ha inspiegabilmente taciuto.
Forse che in questo caso era vigente la regola del “due pesi e due misure”?
Forse perché Noa è politically correct mentre Patti Smith no?
Forse perché la musica di Noa è meglio di quella di Patti Smith?
Le sarò grato se vorrà cortesemente illuminarmi con un suo parere.
Ringrazio per la sua cortese attenzione e disponibilità
Paolo Bianchi
Le risposte alle domande che pone sono in gran parte soggettive e, poiché mi chiede un parere, mi permetto di dare la mia particolare visione, senza alcuna minima pretesa di offrire lezioni (sopratutto in questo campo non ne ho davvero gli strumenti), ma come semplice contributo. Io credo che sia Noa che Patti Smith avrebbero potuto esibirsi in luoghi modenesi più appropriati. 'Contenitori' culturali per ospitare grandi eventi, Modena ne ha in abbondanza senza bisogno di scomodare il Duomo. La ricerca di Dio è un percorso che accomuna l'umanità e i singoli uomini, uno sforzo per tentare di superare la Terra e per dare un Senso al caos ed è forse il cammino nobile che contraddistingue l'essere umano dagli altri esseri viventi. L'arte in questo contesto è certamente una strada privilegiata e senza dubbio artisti come Noa o Patti Smith possono rappresentare una guida per tanti. Detto questo, il Tempio di Dio, per i Cristiani rappresenta il faro per eccellenza della ricerca alla quale facevo cenno e, credo, che tale faro trascendente debba splendere senza altre distrazioni. Il luogo dove la Fede vuole risieda il Corpo stesso di Cristo, penso debba essere preservato da ogni altra voce e da ogni mercante. Anche d'arte. Che si tratti di un Israeliano, di un musulmano o di un artista che si professa Cristiano. Ma questa, ripeto, è solo la mia opinione.
Giuseppe Leonelli
Redazione Pressa
La Pressa è un quotidiano on-line indipendente fondato da Cinzia Franchini, Gianni Galeotti e Giuseppe Leonelli. Propone approfondimenti, inchieste e commenti sulla situazione politica, .. Continua >>
