Le casacche dei giornalisti

Da anni Lapressa.it offre una informazione libera e indipendente ai suoi lettori senza nessun tipo di contributo pubblico. La pubblicità dei privati copre parte dei costi, ma non è sufficiente. Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge, e ci segue, di darci, se crede, un contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di modenesi ed emiliano-romagnoli che ci leggono quotidianamente, è fondamentale.

Era il 2009 quando Armando Nanni ex capocronista del Resto del Carlino, fondò - da direttore - l’edizione bolognese del Corriere della Sera. Per sei anni, fino al suo passaggio nel giugno scorso a caporedattore centrale al Corriere della Sera a Roma, quella di Nanni è stata una delle voci più importanti della informazione regionale. Dalla sua scrivania al Corriere ha vissuto e interpretato le vicende del l’amministrazione bolognese. A livello politico ha raccontato della staffetta tra Cofferati e Delbono, delle dimissioni di Delbono, del commissariamento della Cancellieri e della successiva prima vittoria di Virginio Merola. Ecco. Oggi diventa il portavoce del sindaco Merola per una somma di euro. Nemmeno importa quale. Per usare una iperbole, ma nemmeno eccessiva, diventa portavoce del potere locale. Nulla di male. E’ già successo e risuccederà. Fare il giornalista non significa mica dover fare il prete.

Cioè non è obbligatorio. Si possono svestire le casacche dell’infor mazione più o meno libera, ma che comunque fa riferimento solamente a un editore privato, e vestire i panni dell’informazione di parte. Quella che racconta tutto (potremmo quasi dire «solo») il bello del governo locale. Ci sta. Da giornalisti cani da guardia del potere (per usare la classica espressione inglese) a giornalisti cani da compagnia del potere. Ma in fondo cambiare idea, cambiare mestiere, cambiare vita, cambiare testa magari, è finanche una fortuna. Ci mancherebbe. E massimo rispetto qualunque siano i motivi. Del resto tra i giornalisti, pure a Modena, c’è anche chi - per arrotondare, e purtroppo a volte è capibile vista la crisi dell’editoria, anche se la responsabilità individuale, al di là del ‘tenere famiglia’ resta tutta - porta due casacche contemporaneamente: corrispondente per un giornale locale e ufficio stampa dello stesso ente di cui scrive.

O comunque ente vicino. Una festa. Soprattutto per i lettori del giornale locale ai quali viene passata una informazione di parte come ‘oggetti va’, con il beneplacito della testata locale che così può avere una ‘voce interna’ e spesso sottopagata (non sempre per la verità ‘s o t t opa gata’). E la gioia degli enti pubblici o semi-pubblici che così sono certi che quel giornale non parlerà mai male di loro. Si può tutto. Per dire. . . Al l a faccia dell’Ordine e dei corsi d’a ggiornamento «obbligatori». Ma, restando al caso bolognese, una domanda è legittima. Il sindaco Merola sceglie di affidare la sua comunicazione al direttore del giornale che per 4 anni ha parlato della sua giunta. Ecco, in questi 4 anni forse malissimo malissimo il Corriere di Bologna di Merola e assessori vari non deve aver parlato. Così, a occhio...