Policlinico svuotato, ora anche Avs frena Mezzetti: 'Serve un patto provinciale e una vertenza nazionale'

'Per Alleanza Verdi e Sinistra la rete sanitaria modenese, definita nel PAL del 2012, deve essere ripensata alla luce dei nuovi bisogni demografici, sociali e sanitari. La riorganizzazione deve rafforzare il carattere pubblico ed universale del servizio, garantendo qualità delle cure, equità di accesso e uguaglianza territoriale'. Così, in una nota Alberto Baraldi, segretario proviniciale Sinistra Italiana AVS frena sulla proposta del sindaco di Modena Massimo Mezzetti sullo svuotamento del Policlinico a favore di Baggiovara.

'Il punto di partenza è il sottofinanziamento strutturale del Servizio sanitario nazionale: risorse insufficienti fanno crescere attese, spesa a carico delle famiglie e rinuncia alle cure. Difendere la qualità della sanità emiliano-romagnola significa rivendicare finanziamenti adeguati e intervenire con rigore sulle criticità organizzative, a partire da personale, servizi territoriali e liste d’attesa. Le liste d’attesa alimentano le disuguaglianze e spingono verso il privato chi può pagare. Per ridurle servono più personale, migliore organizzazione, appropriatezza clinica e una medicina territoriale capace di prevenire ricoveri e complicazioni. La qualità va misurata anche sugli esiti, sulla sicurezza delle cure e sulla capacità di garantire le prestazioni nei tempi previsti'.

'La discussione sul futuro della sanità modenese deve fondarsi su tre principi: prossimità, eccellenza e reti.

Ciò che può essere curato vicino a casa deve trovare risposta nei distretti e nei servizi territoriali; le attività ad alta complessità possono essere concentrate solo quando ciò migliora sicurezza, qualità clinica e risultati. Riorganizzare non può significare ridurre l’offerta pubblica, trasferire costi sulle famiglie o accentuare le disuguaglianze territoriali. Sul nuovo polo ospedaliero nell’area di Baggiovara, AVS è disponibile al confronto su una struttura pubblica moderna, capace di integrare assistenza, ricerca e formazione. Siamo però soltanto nella fase iniziale: non esistono un progetto definitivo, decisioni irrevocabili, un cronoprogramma approvato o un assetto già stabilito per il Policlinico e la rete provinciale. Servono uno studio indipendente dei bisogni, un quadro finanziario sostenibile e garanzie che le infrastrutture non sottraggano risorse a personale, medicina territoriale e servizi in sofferenza'.

'La riorganizzazione deve costruire una vera rete provinciale, non una nuova centralizzazione sul capoluogo. Il nuovo ospedale di Carpi e le funzioni dei presìdi di Mirandola, Sassuolo, Vignola e Pavullo vanno definiti insieme, tenendo conto di bacini di utenza, tempi di percorrenza e bisogni dei territori. Al rafforzamento della prossimità deve accompagnarsi un piano provinciale dei trasporti basato sulla mobilità sostenibile, che colleghi distretti, ospedali, Case della Comunità e aree periferiche attraverso trasporti pubblici efficienti e accessibili, con particolare attenzione alle persone anziane, con disabilità o prive di mezzi propri, riducendo le disuguaglianze nell’accesso alle cure e l’impatto ambientale degli spostamenti - aggiunge Avs -.

Il percorso deve essere pubblico, trasparente e partecipato. Regione, Conferenza territoriale sociale e sanitaria, Comuni, Aziende Sanitarie e Università devono presentare dati, alternative e ricadute organizzative e finanziarie prima di ogni decisione. Professionisti, sindacati, associazioni, rappresentanze dei pazienti e cittadinanza devono poter contribuire attraverso un confronto reale e verificabile. AVS propone un patto provinciale ed una vertenza nazionale per la sanità pubblica: finanziamenti commisurati ai bisogni, più personale, riduzione delle liste d’attesa, servizi territoriali operativi, investimenti coerenti con un’unica rete provinciale, tutela del Policlinico e valorizzazione degli ospedali della provincia. Cambiare è necessario, ma il cambiamento deve rafforzare il servizio pubblico e garantire gli stessi diritti a ogni cittadino, indipendentemente dal luogo in cui vive e dal reddito'.