Da anni Lapressa.it offre una informazione libera e indipendente ai suoi lettori senza nessun tipo di contributo pubblico. La pubblicità dei privati copre parte dei costi, ma non è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge, e ci segue, di darci, se crede, un contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di
modenesi ed emiliano-romagnoli che ci leggono quotidianamente, è fondamentale.
Il quotidiano cattolico Avvenire, quarto per diffusione nazionale, si scaglia contro la parodia del Cenacolo - più noto come Ultima Cena, celeberrimo affresco di Leonardo da Vinci - andata in scena alla cerimonia di inaugurazione delle Olimpiadi di Parigi. Tutta in salsa queer, drag queens invece del Cristo e degli apostoli, nella migliore tradizione della neocultura woke, come che ormai in tutto ci debba essere un gay pride: queste sono le parole della massa indignata alla quale si accoda Avvenire.
Ma perché questa indignazione di fronte all’arte - perché lo spettacolo è arte e non religione - che riprende e rivisita altra arte - perché l’Ultima cena è arte e non religione? Fra l'altro l'Ultima cena ha già in sé forti riferimenti simbolici e esoterici, tanto da averci tratto libri e film.
Comunque, perché tanta indignazione di Avvenire? Pochi mesi fa il quotidiano cattolico spese molte giuste parole per difendere la mostra Gratia Plena del carpigiano Andrea Saltini. Ospitata in una chiesa del centro di Carpi, la mostra rivisitava diverse scene evangeliche in salsa moderna, prendendo più che spunto dalle coreografie del greco Dimitris Papaioannou, curatore delle cerimonie delle olimpiadi di Atene 2004. Non fu plagio, lo chiamarono Medialismo. Ma la forte connotazione sessuale delle opere suscitò molte discussioni. Ci furono accuse di blasfemia, denunce, polemiche, anche nei confronti del Vescovo di Modena e Carpi Erio Castellucci. Ci furono l'intervento in loco di un sedicente esorcista e la celebrazione di rosari e messe di riparazione. La mostra fu chiusa dopo un'aggressione all'artista. Ma in tutto ciò Avvenire prese giustamente le difese dell'artista e dell'arte, che in quanto tale non si discute. Mentre oggi Parigi non vale nessuna messa. Perché?
Eppure alla gente comune le due casistiche possono sembrare identiche. O forse peggio quella carpigiana, visto che è stata organizzata dalla stessa Chiesa in una chiesa, per motivi ancora non chiarissimi.
Ma il perché è chiarissimo e si descrive con una sola parola: ipocrisia.
Magath
Magath Ing
Dietro allo pseudonimo Magath un noto personaggio modenese che racconterà una Modena senza filtri. La responsabilità di quanto pubblicato da Magath ricade solo sul direttore della te..
Continua >>
