'Il nostro gruppo consiliare dice no ad un rendiconto di bilancio che, al di là dei rassicuranti slogan fatti in passato, mostra nelle proprie pieghe una crescita ingiustificata e oppressiva delle entrate tributarie dal 2017 in poi ed in particolare di oltre 3 milioni di euro nel 2021 rispetto all’esercizio 2020, per un totale complessivo di oltre 150 milioni di euro di entrate: oltre all’addizionale Irpef, vi è da segnalare anche l’aumento della Tari, cresciuta di quasi un milione e mezzo rispetto all’esercizio 2020'. Così in una nota i consiglieri Fdi-Pdf Elisa Rossini e Antonio Baldini sul documento approvato oggi in Consiglio comunale a Modena (
qui) con il voto della maggioranza (Pd, Sinistra per Modena, Modena civica, Europa Verde – Verdi) e il voto contrario di Lega Modena, Movimento 5 Stelle, Forza Italia, Modena sociale e, appunto, Fratelli d’Italia – Popolo della famiglia.
'E ciò a fronte di un saldo finale di cassa pari, sempre appunto per l’anno 2021, a quasi 128 milioni di euro ed in aumento rispetto al 2020, con un avanzo disponibile di oltre 9 milioni di euro; il che dimostra ancora una volta, semmai ce ne fosse bisogno, che la Giunta comunale di centro-sinistra non intende rinunciare
.jpg)
al proprio “tesoretto” da tenere in pancia e di abbassare le tasse - o quanto meno di lasciarle inalterate e tendere una mano ai “ceti medi” (in realtà sempre più “bassi”, quali le piccole-medie imprese a rischio chiusura per il caro bollette) - non ne vuole sentir parlare. I presunti “indirizzi strategici” che poi dovrebbero sorreggere la politica economica dell’amministrazione comunale appaiono quanto mai vaghi e incomprensibili: si va dalla sperimentazione in ambito di “sicurezza stradale” della educazione ai temi della “violenza di genere, bullismo o cyberbullismo” (?!) o al progetto “tavolo adolescenti” concernente incontri informativi con i genitori di minori coinvolti nel fenomeno delle “baby gang” (definite dal Comune “aggregazioni giovanili”), ovvero di iniziative che in termini di risultati concreti (controllo e sicurezza del territorio) non hanno portato a nulla e danno luogo solo a dibattiti sociologici sterili all’interno delle stanze comunali - chiudono Baldini e Rossini -. Insufficienti sono le risorse destinate alla famiglia e a garantire il diritto alla casa per le giovani coppie che vogliano scommettere sul futuro ed avere dei figli, mentre si preferiscono usare i finanziamenti del governo (oltre 70.000 euro) per i progetti delle “pari opportunità” (leggasi associazioni femminili ed LGBT).
Da notare “dulcis in fundo” che la Giunta non è stata neppure in grado di spiegare, nel corso della commissione svolta nei giorni scorsi, se parte dei proventi derivati dalle multe per violazione al Codice della Strada (per l’anno 2021 pari a quasi 7 milioni di euro) siano stati davvero impiegati - come appunto previsto da apposite norme dello stesso codice - in interventi di manutenzione e messa in sicurezza delle infrastrutture stradali, quali appunto la sistemazione del manto stradale; il che appare ancor più preoccupante in ragione del fatto che nel bilancio previsionale le entrate derivanti da sanzioni amministrative per violazioni al Codice delle Strada crescono per l’anno 2022 di 3 milioni di euro (ovvero dai 15 milioni di euro del 2021 ai 18 milioni del 2022) e che quindi in parole povere il Comune ha in previsione di multare di più i cittadini, ma poi non sa come reimpiegare quei soldi a favore della collettività. Come forza di opposizione non intendiamo approvare un rendiconto che certifica, dati alla mano, un capillare lavoro di spremitura delle tasche dei nostri concittadini'.
