'Urbanistica, la nuova legge regionale nasce già fallita'

Da anni Lapressa.it offre una informazione libera e indipendente ai suoi lettori senza nessun tipo di contributo pubblico. La pubblicità dei privati copre parte dei costi, ma non è sufficiente. Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge, e ci segue, di darci, se crede, un contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di modenesi ed emiliano-romagnoli che ci leggono quotidianamente, è fondamentale.

“Una legge già fallita in partenza che non centra nessuno degli obiettivi che si era prefissata: non sostiene davvero le imprese, non incentiva abbastanza la riqualificazione e non garantisce il consumo zero di suolo tanto sbandierato dal Pd”. Non ha dubbi Alan Fabbri, capogruppo della Lega Nord in Regione, sul provvedimento che la maggioranza Pd ha votato per ridisegnare l’urbanistica in Emilia Romagna. 

“Il problema è che non ridisegna un bel niente - attacca Fabbri -, perchè tenta di tenere insieme gli incentivi a un settore in crisi come l’edilizia alla bandiera ambientalista del consumo zero di suolo, mancando entrambi i traguardi. Non è un caso che il Pd si sia votato questa legge da solo”. 

Le evidenze stanno nei numeri.

“In questa legge non si trovano veri incentivi per chi vuole ristrutturare e dunque rigenerare l’attuale patrimonio urbanistico e allo stesso modo non ci sono reali disincentivi, ossia oneri significativi, per chi costruisce su suolo vergine.

Solo attraverso questi strumenti il Pd avrebbe potuto indirizzare realmente lo sviluppo futuro del patrimonio edilizio e non è stato fatto. Con il risultato che senza una direzione precisa il settore, in forte crisi, non riesce a trarne i benefici necessari a tutelare maestranze e posti di lavoro”.

Per di più si tratta di una legge fragile:  “A causa di come è stato formulato e dei punti deboli che lo caratterizzano con ogni probabilità ben presto il testo andrà rivisto.  Primo tra tutti il passaggio relativo agli accordi operativi con i costruttori che la legge delega ai sindaci, mentre fino ad ora si trattava di materia da trattare in sede di elaborazione del Piano operativo comunale”, spiega ancora Fabbri. “In questo modo si rischia una conflittualità con le norme dello Stato che potrebbe portare a diversi e onerosi contenziosi”.