Articoli Politica

PD, M5S, AVS e sindaco chiudono a Modena la campagna del No

PD, M5S, AVS e sindaco chiudono a Modena la campagna del No
PD, M5S, AVS e sindaco chiudono a Modena la campagna del No

Evento conclusivo in piazza Pomposa. Paradisi: 'La riforma non risolve i problemi della giustizia e vuole eliminare la magistratura'

Evento conclusivo in piazza Pomposa. Paradisi: 'La riforma non risolve i problemi della giustizia e vuole eliminare la magistratura'


2 minuti di lettura

Chiusura politica e di centrosinistra per la campagna referendaria per il No a Modena. In piazza Pomposa ci sono circa 300 persone, tante chiamate dai loro partiti di riferimento: PD, M5S e AVS. Rappresentati dal segretario della federazione provinciale Pd Massimo Paradisi, l’avvocato penalista Danaida Delaj, il sindaco di Modena Massimo Mezzetti, il consigliere comunale di Modena e capogruppo del Movimento 5 Stelle Giovanni Silingardi, l’europarlamentare di Alleanza Verdi e Sinistra Cristina Guarda e il presidente nazionale del Partito Democratico ed europarlamentare Stefano Bonaccini.

Il segretario provinciale del Pe, Massimo Paradisi, non ha usato giri di parole. Ha accusato la riforma di voler creare una zona franca per chi governa, un potere esecutivo meno controllabile e più distante dalle regole che valgono per tutti. 'L’obiettivo vero – ha detto – è permettere a chi sta al governo di sottrarsi al rispetto delle leggi. Questa riforma non risolve nessuno dei problemi della giustizia'.

Più tecnica l’analisi dell’avvocato penalista Delaia Delaj, che ha puntato il dito contro il metodo con cui la riforma è stata costruita. Ha ricordato come diversi organismi avessero segnalato errori, mancate armonizzazioni e problemi di coordinamento tra gli articoli, osservazioni rimaste lettera morta.
Spazio ADV dedicata a Società Dolce: fare insieme
'Quando non si rispetta lo spirito dell’articolo 138 – ha spiegato – il risultato è un testo unilaterale, non frutto di un confronto vero'. Delaj ha poi evidenziato contraddizioni interne: 'La riforma divide il CSM per separare le carriere, ma nell’Alta Corte giudici e pubblici ministeri tornano a sedere insieme. La Costituzione non può presentarsi ai cittadini con contraddizioni così evidenti'.

Il sindaco Mezzetti ha definito il No 'un voto che guarda avanti', respingendo l’idea che si tratti di difendere lo status quo. Ha richiamato la storia della Costituzione e il lavoro dei Padri Costituenti, sottolineando come l’equilibrio tra accusa e giudizio sia una conquista nata dall’esperienza del fascismo. 'Separare le carriere – ha detto – significa intervenire su quell’equilibrio e aprire la porta a un’influenza politica sulla magistratura'. Mezzetti ha poi affondato il colpo: 'Questa riforma non tocca ciò che interessa davvero ai cittadini: processi più rapidi, certezza della pena, efficienza. Il No è un voto per le riforme che servono davvero'. Sulla stessa linea, su questo punto, il Presidente nazionale del PD Stefano Bonaccini che rispondendo alle nostre domande, ha definito la riforma 'un bluff che non risolve i problemi dei cittadini e ha respinto al governo ed al presidente del
consiglio Meloni, le accuse di avere portato la discussione sul piano politico'.

Gi.Ga.
Foto dell'autore

Nato a Modena nel 1969, svolge la professione di giornalista dal 1995. E’ stato direttore di Telemodena, giornalista radiofonico (Modena Radio City, corrispondente Radio 24) e consigliere Corecom (C...   

La Pressa
Logo LaPressa.it
Spazio ADV dedicata a Udicon

Da anni Lapressa.it offre una informazione indipendente ai lettori, senza nessun finanziamento pubblico. La pubblicità copre parte dei costi, ma non basta. Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci segue di concederci un contributo. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di lettori, è fondamentale.

Articoli Correlati