Da anni Lapressa.it offre una informazione libera e indipendente ai suoi lettori senza nessun tipo di contributo pubblico. La pubblicità dei privati copre parte dei costi, ma non è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge, e ci segue, di darci, se crede, un contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di
modenesi ed emiliano-romagnoli che ci leggono quotidianamente, è fondamentale.
'Italia Nostra lo aveva detto quando espose le ragioni che si opponevano a mettere a concorso internazionale, e ne era stato reso pubblico il bando, le idee per la ricostruzione della chiesa di San Francesco di Mirandola in gran parte atterrata dal sisma. Ricordammo allora che in base all’articolo 29 del codice dei beni culturali il recupero del bene nella sua integrità materiale è principio e fine del restauro e per il San Francesco il progetto è tutto documentato nell’edificio come era fino al devastante terremoto. Questa è l’idea, non ve ne può essere altra, che detta il criterio del doveroso recupero. Un’idea che il bando esplicitamente rifiutava e lanciava la inammissibile sfida tra storia e innovazione, invitando all’accostamento armonioso di inserti contemporanei a quanto resta del materiale originario.
Il bando di concorso internazionale è stato poi, come è noto, revocato, non vogliamo dire per le ragioni di merito opposte da Italia Nostra, forse piuttosto per quelle pregiudiziali di metodo: la Istituzione della tutela le idee della ricostruzione deve saperle trovare in proprio e non sta bene andare a cercarle altrove, neppure per rigorosa selezione internazionale'. A parlare è Italia Nostra, sezione di Modena.
'Il progetto avviato alla esecuzione per rimettere in piedi il San Francesco, lo hanno ben inteso i cittadini di Mirandola, rifiuta il vincolante principio del recupero della integrità materiale dell’insigne edificio di culto, per indulgere a soluzioni modernizzanti, la cui abilitazione non può concettualmente rientrare nell’esercizio istituzionale della tutela: competente a gestire il vincolo che ha riconosciuto l’interesse storico e artistico dell’edificio nell’assetto preesistente all’evento distruttivo. La Soprintendenza nella sua valutazione non dispone di alcun diverso riferimento. Sicché al ripristino del bene in quel documentato assetto, introdotti gli ovvi dispositivi tecnici di adeguata conservazione nel tempo, come il previsto miglioramento sismico – è incontestabilmente il caso del San Francesco di Mirandola – non è data alternativa che non sia la rinuncia ad ogni intervento riparativo sul bene irrimediabilmente perduto, nel difetto di adeguata documentazione dell’assetto originario o per diversi speciali insuperabili ostacoli di ordine tecnico' - chiude Italia Nostra.
Redazione Pressa
La Pressa è un quotidiano on-line indipendente fondato da Cinzia Franchini, Gianni Galeotti e Giuseppe Leonelli. Propone approfondimenti, inchieste e commenti sulla situazione politica, .. Continua >>
.jpg "GIFFI NOLEGGI")
