Da anni Lapressa.it offre una informazione libera e indipendente ai suoi lettori senza nessun tipo di contributo pubblico. La pubblicità dei privati copre parte dei costi, ma non è sufficiente.
Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge, e ci segue, di darci, se crede, un contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di
modenesi ed emiliano-romagnoli che ci leggono quotidianamente, è fondamentale.
Come al solito raccontiamo le cose come stanno, poi ognuno valuterà a suo giudizio.
L’ EMA e l’AIFA a domande precise sull’effetto immunologico e cancerogeno dei farmaci ad RNA attualmente inoculati rispondono di non aver avuto tempo sufficiente e risorse economiche sufficienti per valutare questi rischi. Infatti sulla “sicurezza ed efficacia” si esprimeranno solo fra due anni. Altro dato assodato è che i vaccinati anche con terza dose possono infettare ed infettarsi come i non vaccinati. Nel mondo poi più di un miliardo di persone è stata vaccinata con un vaccino vero, il coronavac cinese, e con ottimi risultati ma per motivi mai spiegati in Europa Occidentale Stati Uniti e Israele (territori Pfizer e Moderna) non sono mai stati autorizzati.
Nessuno sa (usando metodi scientifici di controllo) se l'Omicron è di per sè meno pericolosa per tutti vaccinati e non vaccinati (e l’osservazione empirica per questo depone) o se è merito dei vaccini.
Mentre scrivo in Gran Bretagna e non solo è stato eliminato l’uso della mascherina all’aperto, al chiuso si usa in caso di promiscuità, non esiste nessun tipo di lasciapassare e i tamponi sono gratuiti. Una volta informato ciascuno, come nella maggioranza dei paesi del mondo, dovrebbe decidere a suo giudizio.
In Italia no: nessun riguardo per il rapporto rischi-benefici ma un obbligo (che dovrebbe essere libero da ogni pressione od estorsione) a cui sottopongono milioni di persone e che per giunta devono controfirmare (o questa minestra o salti dalla finestra).
Obbligo che non ha nessun razionale medico, anticostituzionale, in contrasto con tutte le convenzioni internazionali e lesivo della dignità della persona.
In questi giorni abbiamo vissuto l’ennesimo paradosso: i magistrati del Tar hanno dovuto rammentare agli ordini custodi della deontologia e completamente appiattiti sulle regole dettato dal governo che il medico (proprio per obbligo deontologico) può e deve agire in Scienza e Coscienza nell’interesse del paziente e non ubbidire ciecamente.
Daniele Giovanardi - ex primario Ps Modena
Redazione Pressa
La Pressa è un quotidiano on-line indipendente fondato da Cinzia Franchini, Gianni Galeotti e Giuseppe Leonelli. Propone approfondimenti, inchieste e commenti sulla situazione politica, .. Continua >>
