Devo dire che nel complesso il comparto risulta sicuramente interessante. Bellissimo il 'nuovo' teatro e il colpo d'occhio c'e. Una passeggiata piacevole in un contesto sicuramente estetico. Anche se temo che questo enorme spiazzo di cemento d’estate diventerà impraticabile.
E mancano ancora le tre palazzine di appartamenti di lusso che non abbelliranno l’effetto!
Il verde risulta sacrificato ma quantomeno è presente rispetto a piazze di nuova riqualificazione completamente prive di alberi (come dal Data Center alla Sacca!). Tuttavia la riflessione mi pare d'obbligo. Io, cittadino di periferia, come il 90% dei miei concittadini, come usufruirò di quel comparto?
Dovrò recarmi in auto per andare a teatro con parcheggi prima gratuiti ora a pagamento? Rispetto a prima, i ragazzi modenesi usufruiranno della palestra, e poi? E il mercato Albinelli reggerà contro la Coop? Spero di sì.
In linea di massima il comparto, devo dirlo, mi sembra pensato per una certa categoria di cittadini abbienti e i privati costruttori; ma tutti gli altri? Lo chiedo perché pare, da quanto dicono i 'contestatori' che l'area pubblica Amcm, sia stata venduta ad un privato ad un valore inferiore rispetto al valore effettivo.
Spesso ci domandiamo perché i conti del Comune siano in rosso. Qui abbiamo una prima risposta. E nel frattempo, nelle periferie non ci sono i soldi per rifare i marciapiedi, ciclabili o curare il verde pubblico.
E allora mi trovo forse d'accordo con chi dice che probabilmente erano da creare 'servizi pubblici per la città', come appunto quei 'contestatori' della varia sinistra modenese.
Fabio Barbieri
