Art1: 'Vaccini, sì con riserve: testo troppo centrato su sanzioni'

Da anni Lapressa.it offre una informazione libera e indipendente ai suoi lettori senza nessun tipo di contributo pubblico. La pubblicità dei privati copre parte dei costi, ma non è sufficiente. Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge, e ci segue, di darci, se crede, un contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di modenesi ed emiliano-romagnoli che ci leggono quotidianamente, è fondamentale.

 'Abbiamo votato a favore del decreto vaccini, anche in ragione delle modifiche ottenute nel percorso in Aula'. Lo dichiara la capogruppo di Articolo 1 - Movimento democratico e progressista al Senato Maria Cecilia Guerra. In particolare, la modenese Guerra sottolinea 'l'importanza, rispetto al testo originario, del ridimensionamento delle sanzioni e del calo del numero di vaccini obbligatori, l'introduzione dell'anagrafe vaccinale e del coordinamento tra Asl e scuole nella predisposizione e trasmissione delle certificazioni, novita' che ridurranno in prospettiva i costi di adempimento a carico dei cittadini. Positive inoltre, anche se ancora timide, le aperture sulla farmacovigilanza'.

'Il nostro giudizio resta critico però nei confronti di un approccio piu' centrato su obblighi e sanzioni che sul consenso volontario e consapevole. E cio' spiega- aggiunge Guerra- il riconoscimento dell'espressione di voto in dissenso. Critichiamo anche la conduzione dell'iter parlamentare. Si e' scelto di privilegiare un accordo politico al di fuori della maggioranza con Forza Italia da cui siamo stati esclusi pur essendo noi una componente della maggioranza. Un accordo che ha avuto a piu' riprese il sapore dello scambio piuttosto che quello della giusta ricerca di un allargamento del consenso'.