Società partecipate Comune Modena, Forza Italia: ‘Per Seta e Amo trasparenza impossibile, ecco perché voteremo contro'

'Di fronte alle parole pesanti come un macigno pronunciate di recente dal Presidente della Sezione regionale della Corte dei Conti Dott. Pozzato sulle società partecipate, e alle perplessità e preoccupazioni espresse dall’Assessore Zanca rispetto alla assenza di risposte da AMO sugli indicatori gestionali e operativi di Seta, è palese che non ci siano le condizioni per votare a favore della delibera su analisi e razionalizzazione delle partecipazioni societarie prima di tutto. A ciò si aggiungono le notizie di continui sviluppi sulle possibili azioni di responsabilità nei confronti di tutta la dirigenza Amo dopo lo scandalo dell’ammanco. E’ grave che risposte a domande per garantire trasparenza siano state negate anche al Comune di Modena, socio delle stesse. La situazione che già aveva motivato il voto contrario alla delibera dello scorso anno è drammaticamente peggiorata. Oggi le zone d’ombra, anziché essere dissipate, sono aumentate e il Comune, nonostante l’impegno profuso dall’Assessore Zanca, non è dichiaratamente riuscito a fare chiarezza. Una mancata trasparenza che pesa tanto più in una fase delicata come quella di Seta, nella prospettiva delle future aggregazioni'. Così il capogruppo Forza Italia Piergiulio Giacobazzi in merito al dibattito che si è svolto in Consiglio Comunale sulle società partecipate del Comune di Modena e sulle motivazioni alla base dell'annunciato voto contrario alla delibera presentata dalla giunta. Un voto che comunque non si è potuto esprimere a causa della mancanza del numero legale dei consiglieri votanti. Il Consigliere capogruppo si è poi soffermato sulla società partecipata CambiaMo, la società di scopo per l'attuazione degli interventi urbanistici e di riqualificazione urbana, tra cui l'R-Nord.'Sulla trasparenza e sulla reale utilità pubblica di CambiaMo ci sarebbe da aprire un capitolo a parte. Basta pensare alle ultime operazioni di permuta per quasi due milioni di euro con il Comune di spazi all’interno del comparto dell’ex consorzio agrario in cambio di appartamenti all’interno dell’R-Nord, simbolo dello spreco di denaro pubblico per una operazione di riqualificazione, anche sociale, rimasta sulla carta. Anche per questo abbiamo espresso un convinto no alla delibera”.