Verissimo. Non c'è ancora nessuna sentenza che condanna nessuno e addirittura ad oggi non ci risulta la magistratura abbia ancora aperto ufficialmente le indagini. Tutto vero. Ma allora perchè questo afflato anti-giustizialista e animato dal più profondo garantismo liberista, non vale anche per la presunta dipendente infedele? Perchè la signora in questione è già stata processata, condannata e crocefissa sull'altare delle dichiarazioni mediatiche? Se garantismo deve essere perchè Amo non si è limitata a dire 'esiste un ammanco e la magistratura cercherà i responsabili' invece di pubblicare un comunicato nel quale si afferma che la sola responsabile è questa dipendente, già licenziata? Perchè il presidente della Provincia di Modena, Fabio Braglia, ha dichiarato che 'bisogna concentrarsi su chi ha rubato' e che 'la dipendente è stata sospesa e la denuncia è stata presentata'?
Un garantismo a due velocità: ultragarantisti verso chi ha potere, sbrigativamente giustizialisti su una donna (colpevole o meno lo deciderà la magistratura) senza ruolo alcuno. E chissà se mentre ci si appresta a lapidare la presunta colpevole, nome ipocritamente taciuto ma ormai noto in città in tutti gli ambienti e fregandosene altresì della sua altresì conosciuta debolezza, a qualcuno non sovvenga il richiamo dell'ottavo capitolo del Vangelo di San Giovanni sullo scagliare la prima pietra solo se si è senza peccato.
Giuseppe Leonelli

(1).jpg)

